CNN: el nigeriano del vuelo a Detroit viajaba sin pasaporte
Probablemente hayas escuchado al presidente Obama preguntándose por televisión por los fallos en la seguridad del supuesto atentado del vuelo de Detroit.
Probablemente sepas que al día siguiente de que ese “terrorista” entrenado en Yemen fuera detenido, el presidente Obama decidió invadir ese país, cargado de petróleo y situado en un lugar estratégico de la península Arábiga.
Pero lo que ninguna de las televisiones (menos una), periódicos o radios del Planeta quieren que sepas es que a ese joven terrorista -que figuraba en todas las listas de sospechosos- le dejaron entrar al avión sin pasaporte.
Lo has leído bien. Sin pasaporte. Tú ya sabes lo fácil que es entrar en los aviones sin pasaporte. No te lo piden una vez, no, ¡te lo piden cuatro veces! (en el check in, en el control policial, en el de pasaportes y en el de la entrada al avión).
Este es el vídeo de la CNN, traducido al castellano por Greg Grisham y subtitulado por Flotis, en el que verás estas censuradísimas declaraciones. Este es el link: tú decides si merece la pena reenviarlo. http://www.youtube.com/watch?v=1VkoH_TN3Sg
Traición al pueblo americano al descubierto
Aquí tenéis evidencias de la traición, el encubrimiento y la manipulación de los hechos sucedidos contra el pueblo estadounidense el 11 de septiembre de 2001.
Asimismo, podéis ver de nuevo el video del telediario de Tele5 censurado en mi post Noticia de Tele5, donde arquitectos expertos en estructuras, desmontan la versión fabricada por los traidores que causaron la matanza de inocentes, y el mayor acto de traición USA.
Queridos criminales: se os acaba el rollo, así que si queréis seguir ostentando vuesto status, os recomiendo que hagáis mejor vuestro trabajo, y que censuréis y encubráis de manera más efectiva el crimen que habéis perpetrado a la humanidad, y por el que por ahora, y sólo por ahora, permanecéis impunes.
Queridos seres de bien: os invito a capturar y a propagar los videos que veáis sobre este tema, antes de que los censuren. Pasadlos a todo contacto que tengáis, sobre todo a cualquier ciudadano americano que conozcáis, y que consideráis debe saber lo que realmente ocurrió.
Que la humanidad entera sepa la verdad que nos ocultan, y que los fiscales dignos y honrados que puedan quedar, cumplan de oficio con su deber, e investiguen los hechos para esclarecer quiénes son los verdaderos responsables de los miles de muertes de inocentes en Afganistán, en Irak, en el World Trade Center y en el mundo entero por causa de los intereses de estos cabrones criminales que sólo persiguen su beneficio a costa de sangre de inocentes.
Criminales, sabed que nos toca mover. Estamos a 2010; año de comienzo descarado de la vuelta a la tortilla.
Pasad los videos. Que circulen los videos. Que el planeta entero sepa lo que las televisiones desfiguran y al servicio de quiénes están.
Target: Yemen
Todo indica que Washington y su maquinaria de propaganda, están preparando el terreno para una nueva guerra imperialista. El nuevo objetivo: Yemen, una nación estratégica por su ubicación geográfica, puerta de entreada al Mar Rojo, de salida al Golfo de Adén, en la península arábiga y frente al cuerno africano.
A partir del presunto atentado frustardo del pasado 25 de diciembre, cuando, cuento hollywoodense mediante, un pasajero común y silvestre evitó que un "terrorista" estallara una bomba en una aeronave que debía aterrizar en Detroit. Desde entonces, todos los informes estadounidenses, reproducidos profusamente por la prensa mundia, indican que Yemen fue el territorio donde se preparó el supuesto atentado y se preparan muchos otros.
Tanto Estados Unidos como Gran Bretaña anunciaron el cierre de sus embajadas en Yemen, argumentan amenazas. Precisamente los británicos tienen un largo historial de intervenciones en la nación árabe. Estuvieron de parte de la monarquía, hasta que un movimiento popular derrotó al Rey y comenzaron la construcción de un proyecto socialista. Luego promovieron la división y crearon Yemen del Norte y promovieron dos guerras civiles entre un mismo pueblo. Yemen se reunificó en 1990, en el contexto de la caída del campo socialista. Los británicos volvieron por sus fueros, esta vez acompañados por Washington.
Recientemente el director del Centro Nacional contra el Terrorismo, Mike Leiter,describió a Yemen como un "campo de batalla clave" y, potencialmente, "una base regional para las operaciones de Al Qaeda, desde donde se pueden planear ataques y entrenar a militantes".La misma historia de Afganistán y Pakistán, ahora aplicada a Yemen. Junto a la campaña para justificar la inminente agresión, la Casa Blanca pretende glopear otros objetivos como en una partida de boliche. Revivieron las listas de países que según ellos apoyan el terrorismo y quieren encontrar las perfectas justificaciones para le existencia de prisiones clandestinas e ilegales, como Isla Diego García y Guantánamo.
Según Washington el presunto líder de Al Qaeda en la península arábiga, Said al-Shihri, fue prisionero en Guantánamo durante seis años tras su captura en Pakistán en el 2001 por presuntos nexos con Al Qaeda.
En noviembre del 2007 E.U. lo entregó a autoridades saudíes que, luego de someterlo a un breve programa de rehabilitación, decidió liberarlo. Según la historia que vende el Pentágono a los pocos meses, cruzó la frontera hacia Yemen y se reintegró al grupo. ¿Quién comprueba que Al Shihiri es en realidad todo lo que dice la Casa Blanca de él? Tanto Guatánamo, como las cárceles flotantes, como isla Diego García, son prisiones al margen del derecho internacional y de la justicia. Allí los derechos humanos no existen, han sido suspendidos por el gobierno estadounidense.
El cuento de Al Qaeda cada vez se parece menos a algo racional. Una banda de fundamentalistas religiosos, como lo dibujan las agencias, es capaz de burlarse de la OTAN entera, el mitologizado Osama Bin Ladem, puede sobrevivir a los ejércitos más poderosos del mundo unidos. La CIA nos señala que esta gente son atrasados, que detestan la tecnología y el progreso, que sólo piensan en el odio y la venganza. Es decir, que cualquiera con un pico y una pala puede hacerse invencible ante armas atómicas, químicas y biológicas como las que posee la alianza de la guerra imperialista.
En el Pentágono ya se respiran los aires de una nueva guerra. Aviones estadounidenses ya han ejecutado bombardeos contra presuntos objetivos en Yemen, han informado que las autoridades yemeníes han coordinado con ellos esas acciones. El gobierno de la nación árabe lo niega. Ya EEUU y Gran Bretaña anunciaron el financiamiento de una unidad antiterrorista que funcionará en Yemen. El viejo cuento para una nueva guerra circula rápidamente en los medios de comunicación que sirven al Imperio. En pocas horas han convertido a Yemen en un santuario del "diablo". Al Qaeda es revivida con una rápida respiración artificial. Es como "Batman vuelve".
"Fín del Juego - Anteproyecto para la esclavización global"
Rechazo de todos los cargos contra cinco mercenarios de "Blackwater", ahora llamada "Xe".

Fuente:http://www.elmundo.es
Irak 'estupefacto' tras el abandono de la acusación en EEUU a Blackwater
dpa | El Cairo/Bagdad
Actualizado viernes 01/01/2010 08:54 horas
Dura condena en Irak por el rechazo de todos los cargos contra cinco guardias de la firma de seguridad Blackwater Worldwide en relación con una matanza de civiles en 2007 en Bagdad por parte de un juez federal estadounidense, que se dio a conocer ayer jueves.
"Interpondremos una apelación ante los tribunales estadounidenses", explicó el asesor del gobierno iraquí Saad al Muttalibi a la televisión árabe Al Yazira. "Si no se soluciona de forma satisfactoria, ello supondrá una nueva carga en la relación entre Irak y Estados Unidos".
El juez de Washington Ricardo Urbina alegó que los fiscales hicieron un mal uso de las evidencias contra los cinco acusados, lo que lo obligó a rechazar todo el caso. Especialmente se refería a las declaraciones de los hombres utilizadas por la fiscalía, que ésta había obtenido prometiéndoles inmunidad.
Al Muttalibi considera sin embargo que el tratamiento legal de un hecho así "no puede fracasar por obstáculos de índole legal o de procedimiento".
Los cargos se refieren a un hecho ocurrido en septiembre de 2007, cuando guardias de Blackwater, que escoltaban un convoy diplomático, abrieron fuego en la plaza Nisoor en Bagdad, donde murieron y resultaron heridas al menos 34 personas, incluidos mujeres y niños. Los cinco acusados enfrentaban 14 cargos por homicidios y 20 cargos por intento de homicidio, entre otros.
Por su parte, la ministra de derechos del hombre, Wejdane Mikhaïl, ha afirmado estar "estupefacta" por el abandono de las acusaciones.
Blackwater Worldwide, con sede en Carolina del Norte, fue contratada por el Departamento de Estado para proteger a diplomáticos y otros civiles que trabajan en Irak. Desde aquel incidente, la firma cambió su nombre a Xe Services.
La relación de EEUU con la empresa va más allá. Según publicaba 'The New York Times' el pasado mes de agosto, la CIA contrató a Blackwater en su programa secreto para capturar o asesinar a los líderes de Al Qaeda.
A comienzos de 2009, el gobierno iraquí se negó a renovar la licencia de operación de Blackwater Worldwide.

De la Wikipedia:
Xe, anteriormente Blackwater USA, es una empresa militar privada estadounidense que ofrece servicios militares de seguridad. Fue fundada en 1997 por Erik Prince y Al Clark. La sede principal está situada en Carolina del Norte, donde poseen un complejo de entrenamiento táctico especializado. La empresa entrena a más de 40.000 personas al año procedentes de distintas ramas de las Fuerzas Armadas, así como otras agencias de seguridad de varios países.
Actualmente Xe es la contratista privada más importante del Departamento de Estado de los Estados Unidos.[1] Cerca de un 90% de sus beneficios actuales proceden de los contratos con el gobierno estadounidense[2]
Algunas misiones realizadas por miembros de Xe han generado controversia debido al daño que ha sufrido la sociedad civil ajena a los conflictos bélicos de su zona.[3]
El 28 de septiembre de 2007 la empresa se vio envuelta en la muerte de 17 civiles,[4] cuando estaban en una emboscada. El Departamento de Estado encontró contradictorios las declaraciones de los guardias. Aun asi, el gobierno de Irak ha pedido el retiro inmediato de su país a la compañíaConclusión Copenhague: Comienza la era del Nuevo Orden Mundial
Este año ha comenzado a forjarse un Nuevo Orden Mundial bajo un gobierno mundial.
Ya no son teóricos de conspiración. Nuestros líderes declaran hoy que el Gobierno Mundial ha llegado, que necesitamos un banco central global y que el dólar será reemplazado por una nueva moneda mundial.
Un régimen planetario controlado por una élite corporativa no electa busca en Copenhague implementar un sistema global de impuesto al carbono que va a dominar todas las actividades humanas y establecerá un sistema de neo-esclavitud feudal.
El Secretario General de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, ha admitido públicamente que una vez más la agenda, detrás de la cumbre de Copenhague y el fraude en el cambio climático, es la imposición de un gobierno mundial y el fin de la soberanía nacional.
Hablando sobre el programa para imponer...
...objetivos sobre emisiones de CO2, así como un impuesto mundial sobre las transacciones financieras y un impuesto directo sobre el PIB, Ban Ki-moon dijo al periódico Los Angeles Times en una entrevista: "Vamos a establecer una estructura de gobernanza mundial para vigilar y gestionar la aplicación de la presente. "
Ki-moon, también insinuó que la llegada del Presidente Barack Obama podía comprender la victoria sobre las garras de la derrota para los partidarios de la globalización, que hasta ahora parecían fracasar en sus esfuerzos por conseguir un acuerdo multilateral en Copenhague, que incluye a China, la India y el Reino Unido.
El nuevo Presidente de la UE Herman Van Rompuy, dijo este mes que la conferencia de Copenhague fue, "El primer paso hacia la gestión global de nuestro planeta".
Del mismo modo, Al Gore, dijo en un discurso a principios de año que los intentos de regular las emisiones de CO2 sería conducido a través de "la gobernanza mundial y los acuerdos globales".
Hace diez años, las personas que advirtieron acerca de un Nuevo Orden Mundial fueron llamados teóricos de la conspiración paranoica. Hoy estamos de camino hacia ese gobierno mundial, aunque sigue siendo una teoría de la conspiración, aun cuando sus arquitectos anunciar abiertamente su aplicación.
MICROCHIPS EN HUMANOS: UNA REALIDAD
“Qué tal vivir en un mundo en que usted sea vigilado y monitoreado las 24 horas, todos los días de su vida, como en la película “Truman Show”. Rodeado de sensores del tamaño de una cabeza de alfiler -instalados en su casa y carro, en enseres y artículos de supermercado, en el taller de trabajo y en lugares públicos, e incluso incrustados en su cuerpo- que toman nota de sus más mínimos movimientos y transacciones y transmiten los datos en tiempo real a empresas y/o agencias de gobierno”.
Carmelo Ruiz Marrero
Por la liberacion de la raza HUMANA terrestre.
Espiral de Noruega: Proyecto SHEBA
No obstante habrá quien, tras todos estos datos, siga diciendo que la tierra es plana... y que no se pregunte... ¿Por qué la OTAN no denuncia el uso de misiles en su territorio por parte de Rusia?
1er artículo: Muchas hipótesis Enlace aquí.
2º artículo: Proyecto SHEBA y calentamiento del Ártico Enlace aquí.
3er artículo: HAARP es un sistema de armas exóticas Enlace aquí.
4º artículo: "Tenemos un dispositivo denominado SHEBA que descarga toda esa energía formando un plasma de elevada temperatura: un arma seria."-Rich García, Director de Relaciones Públicas del Proyecto HAARP. Enlace aquí.
Teclea “Illuminati.com” al revés, y ya verás lo que te sale/ O sea, www.itanimulli.com
La prueba del 9 de la Conspiración Mundial. El código de la secta más influyente del Planeta, al revés, nos conduce a una página que no deja lugar a dudas sobre la existencia de esta conspiración.
Que ven tus ojos cuando subes a un avión o vas por el aeropuerto?
"Preciosas estelas de avión" en Televisión Española
En la noche del 10/12 pudimos ver en TVE1 que somos muchos los que estamos denunciando el crimen de los Chemtrails.
Pero por supuesto necesitan intentar ocultarlo. Atentos a los minutos 6:12 y 6:27 del siguiente vídeo... "preciosas estelas de avión" Enlace : http://www.rtve.es/mediateca/videos/20091210/tiempo-poco-nuboso-peninsula-baleares/647049.shtml?s1=noticias&s2=el-tiempo&s3=&s4=
Cada vez son más cutres y esto ya no lo para nadie.
Nosotros AHORA SABEMOS. NOW WE KNOW!
Discurso íntegro de Obama tras recibir el falso premio Nobel de la Paz
Discurso íntegro de Obama tras recibir el premio Nobel de la Paz
La palabra paz deriva del latín pax. Es generalmente definida, en sentido positivo, como un estado de tranquilidad o quietud, y en sentido opuesto como ausencia de inquietud, violencia o guerra.
Desde el punto de vista del Derecho internacional, y por extensión de la definición anterior, el término Paz en un convenio o tratado que pone fin a la guerra (como por ejemplo, la Paz de Westfalia).
Puede hablarse de una paz social como entendimiento y buenas relaciones entre los grupos, clases o estamentos sociales dentro de un país. En el plano individual, la paz designa un estado interior, exento de cólera, odio y más generalmente de sentimientos negativos. Es, por lo tanto, deseada para uno mismo e igualmente para los demás, hasta el punto de convertirse en un saludo (la paz esté contigo) o una meta de la vida.
Se conoce como "Paz Romana" (en referencia a la Pax romana del Imperio Romano) a una situación en que una fuerza gobierna ejerciendo poder de forma unilateral, sin estar sometida a control alguno y sin respetar los derechos de aquellos a quienes gobierna. El propósito de la expresión es diferenciar a dicha situación de la que se considera como auténtica paz, ya que aunque carezca de violencia o conflictos armados no constituiría una situación ideal o que se desee que perdure.
La "Pax Estadounidense" denota el período de paz relativa en el mundo occidental desde el final de la Guerra Fría en 1989, que coincide con la posición militar y económicamente dominante de los Estados Unidos. Esto coloca a los Estados Unidos en el papel militar y diplomático de un Imperio Romano de nuestros días (la "Pax Romana"). Durante este período, ningún conflicto armado ha surgido entre las principales naciones occidentales, y no han sido usadas armas nucleares, aunque los Estados Unidos y sus aliados han estado implicados con varias guerras regionales (como la guerra coreana, la guerra de Vietnam, la guerra de Afganistán y la guerra de Irak) y hayan mantenido el espionaje y operaciones encubiertas en varias áreas.
La "Pax Americana" es usada tanto por partidarios como por críticos de la política exterior de los Estados Unidos, y como tal, esto lleva connotaciones diferentes, dependiendo del contexto. Por ejemplo, aparece repetidamente en un documento de septiembre de 2000, "Reconstruyendo la Defensa de América" pdf por el grupo de expertos neoconservador "proyecto para el nuevo siglo estadounidense", pero también es usado por críticos para caracterizar el predominio estadounidense y el hiperpoder. Algunos señalan los atentados del 11 de septiembre de 2001 (ataques sobre el Pentágono, Nueva York World Trade Center (WTC), y Pensylvania en EEUU) como el final de la "Pax Americana". La Paz Estadounidense es similar al período de paz en Roma, la Pax Romana. Como se ha dicho anteriormente, la Pax Americana es en mucho como una Pax Romana de nuestros días. En ambas situaciones, el período es de "paz relativa." Tanto durante la Pax Romana como la Paz Estadounidense las guerras ocurrían, pero también fue un tiempo de prosperidad para la civilización. Es importante notar que, durante esos períodos y muchos otros tiempos de paz, a lo que se hace referencia no es a una paz completa. "Paz" solamente significa que ellos prosperaron en lo militar, en la agricultura, el comercio, y la industria.
Palin pide a Obama que 'boicotee' la cumbre de Copenhague
La ex gobernadora de Alaska y ex candidata a la Vicepresidencia por el partido republicano, Sarah Palin, pidió este miércoles 9 de diciembre al presidente de EE.UU., Barack Obama, que "boicotee" la cumbre del cambio climático que se está celebrando en Copenhague.
Palin se dirigió al presidente Obama en una columna de opinión publicada en el Washington Post en la que considera que no debería formar parte de esta "conferencia politizada".
"Nuestros representantes en Copenhague deberían recordar que una buena política medioambiental es la que sabe sopesar los costes y los beneficios y no persigue una agenda política", señala la ex gobernadora, que enumera algunos de sus logros durante su mandato.
Palin hace referencia al escándalo por el robo de correos electrónicos comprometedores a científicos británicos sobre el cambio climático, que la prensa anglosajona ha bautizado como "Climagate".
Los correos electrónicos robados por un pirata informático a la Universidad de East Anglia (Reino Unido) parecen apuntar a una presunta manipulación de datos para exagerar la gravedad del calentamiento global.
Estos correos electrónicos, según Palin, demuestran los defectos de la cumbre en curso e insta a "boicotear" la reunión, porque "el programa impulsado en Copenhague no va a cambiar el clima, pero va a cambiar nuestra economía para peor".
"No podemos decir con seguridad que la actividad del hombre causa cambios climáticos", sin embargo, agrega, "podemos decir que cualquier posible beneficio de la propuesta de reducción de gases de efecto invernadero está lejos de recompensar los costes económicos".
La ex gobernadora consideró que Obama apoyará "las prácticas fraudulentas científicas" para conseguir un acuerdo que "no será un acuerdo para el pueblo estadounidense".
Palin critica la propuesta previa a la cumbre de India y China, así como la propuesta de ley la Administración Obama para fomentar la reducción de gases de efecto invernadero y compensar las emisiones de CO2 en EE.UU.
"Lo que Obama realmente espera a la vuelta de Copenhague es presionar a los demócratas" para que aprueben esa ley, lo que considera una "legislación equivocada" que es "lo último que Estados Unidos necesita".
¿Tienes un hijo con disfunción mitocondrial?
WATERGATE CLIMÁTICO o CLIMATEGATE
El código informático revela que los calentólogos cocinaron sus resultados
Gráficas como el palo de hockey no se derivan directamente de los datos; estos deben tratarse para poder obtener el resultado final. Pero hay formas y formas de hacerlo, y los calentólogos introdujeron modificaciones arbitrarias para que los datos dijeran lo que debían decir.
Uno de los argumentos más utilizados por los climatólogos cuyos correos electrónicos han sido desvelados en uno de los mayores escándalos científicos de los últimos años es que lo que escribían había sido sacado "fuera de contexto". Pese a que ese argumento puede ser válido para una parte de los mensajes, no lo es para todos, pues en muchos casos el contexto queda bien claro en cuanto se leen en el orden correcto.
En cualquier caso, hay algo que no puede mentir, y es el código fuente utilizado para dibujar esos palos de hockey con los que han convencido al mundo de que se encuentra al borde de la peor de las catástrofes. Y, efectivamente, el código no miente: es más, demuestra que lo hicieron los científicos del clima. Después de volcarse en lo más fácil de analizar de la filtración, los más de mil correos electrónicos entre la planta mayor de la calentología mundial, expertos de todo el mundo están centrando su mirada en el resto de ficheros contenidos en el ya famoso dossier: los datos de temperaturas, documentos y código fuente empleado en los estudios del CRU.
Un desastre total
Lo primero que ha llamado la atención de los informáticos que están analizando la filtración ha sido el fichero llamado "HARRY_READ_ME.txt", donde se pueden contemplar las tribulaciones de Ian "Harry" Harris, miembro del CRU, a la hora de analizar e intentar corregir el código fuente empleado para generar las alarmistas gráficas del palo de hockey de este grupo de científicos.
El archivo fue actualizado constantemente y contiene los comentarios seguramente de varios años de esfuerzos para poner algo de orden y lógica en el código y, sobre todo, en las bases de datos de temperatura del CRU, las más grandes del mundo y, por lo que se puede deducir del texto del pobre Harry, imposibles. Ambas cosas forman parte de lo que científicos como Steve McIntyre han pedido para poder reproducir los pasos dados por los creadores de palos de hockey y evaluar si son o no correctos. Siempre se han negado a proporcionarlos.
Dejemos por un lado lo que nos dicen los correos sobre la integridad de estos científicos. Este fichero dice mucho de su incompetencia:
De modo que... no tenemos los ficheros con los coeficientes (sólo gráficas .eps de algo). ¿Pero donde están esos ficheros mensuales? NO LO SÉ, NO ESTÁ DOCUMENTADO. Allá donde miro, hay ficheros de datos, pero no existe información sobre qué son aparte de sus nombres. Y eso es inutilizable. En el ejemplo anterior, los nombres de los ficheros en los directorios _mon y _ann son idénticos, pero los contenidos no. Y la única diferencia es que un directorio es aparentemente "mensual" [mon=monthly] y el otro "anual" [ann=annual], pero los dos contienen ficheros mensuales.
La conclusión de Harry, en otra parte del fichero, es la siguiente:
No existe una integridad de datos uniforme, sólo un conjunto de problemas que crece según son encontrados.
El fichero, no obstante, consta de más de trescientas páginas impreso, y todavía podría argumentarse que no es código en sentido estricto, sino comentarios de un programador, por muy reveladores que sean. Pero es que hay más.
Cocinando los resultados
La principal acusación a la que se puede enfrentar un científico es la de haber cocinado sus algoritmos y/o los datos originales para que muestren un resultado predeterminado. De ahí que el "truco de Mike" para "ocultar el descenso" haya sido el correo electrónico más destacado de los más de mil que forman parte del dossier.
El "descenso" que querían ocultar está claro. Para poder calcular las temperaturas de antes de que hubiera termómetros que las registraran los científicos deben usar lo que se denomina como "variables proxy" o directamente proxys. Son datos que sí se pueden recopilar hoy y que tienen relación con la temperatura de modo que se pueda establecer una relación matemática entre los datos del proxy y las temperaturas que sí se conocen. Así, a partir de los datos del Proxy podremos obtener las temperaturas que no sabemos.
El problema es que según la relación matemática usada por estos científicos la temperatura a partir de 1960 desciende en lugar de subir, como hacían los termómetros. ¿Solución? "Ocultar el descenso", de modo que la relación matemática obtenida a través del proxy no muestre el "óptimo climático medieval", una época en la que las temperaturas eran más altas o al menos similares a las actuales, de modo que este cambio climático sin precedentes tendría uno bien cercano, que impediría la propaganda catastrofista.
El código está lleno de comentarios que documentan el uso del "truco de Mike" para truncar los datos y que no fastidien el resultado. Pero lo más notable es este fragmento, destacado por el gurú del código abierto Eric S. Raymond, uno de los programadores informáticos más conocidos y respetados del mundo:
;
; Apply a VERY ARTIFICAL correction for decline!!
;
yrloc=[1400,findgen(19)*5.+1904]
valadj=[0.,0.,0.,0.,0.,-0.1,-0.25,-0.3,0.,- 0.1,0.3,0.8,1.2,1.7,2.5,2.6,2.6,$
2.6,2.6,2.6]*0.75 ; fudge factor
if n_elements(yrloc) ne n_elements(valadj) then message,’Oooops!’
;
yearlyadj=interpol(valadj,yrloc,timey)
Aparte de la evidente incapacidad del programador por deletrear correctamente la palabra "artificial", que se escribe igual en inglés que en español, este código demuestra que los datos se están cocinando mediante unos valores completamente arbitrarios. O, para ser exactos, que parecen completamente arbitrarios. Raymond los ha colocado en una gráfica:
Este fudge factor, como puede verse, tiene como objetivo una reducción en los años 30 –que fueron muy cálidos; de hecho, en Estados Unidos, fueron los más cálidos del siglo XX– y un claro palo de hockey desde 1950 a 1980. Es decir, dado que los datos no se ajustaban al resultado deseado, cocinaron los resultados.
Cabe esperar que según pasen los días habrá más ejemplos de este tipo de manipulaciones, especialmente cuando científicos como McIntyre y McKitrick, que llevan años reclamando los datos originales y el código fuente empleado para generar estos palos de hockey, hayan podido estudiarlo a fondo.La UE investiga cinco muertes producidas después de recibir la vacuna contra la gripe A
Cinco europeos han muerto poco tiempo después de ser vacunados contra la gripe A. La alarma se disparó cuando uno de ellos falleció apenas unos minutos después de recibir la dosis. El viceministro de Salud del Parlamento ha sido quien ha alertado a
A lo que no ha hecho mención el mandatario pero sí le ha preguntado la ministra polaca de Sanidad, Ewa Kopacz, es si las vacunas se han fabricado tan rápido que tal vez no hayan pasado los controles que necesita cualquier vacuna que llegue al mercado y si se han verificado los efectos secundarios que podría provocar su administración.
Kopacz no ha perdido el tiempo para lanzar a
Polonia ha optado por prevenir antes que curar. "Vamos a utilizar el tiempo para examinar cuidadosamente si la vacuna es fiable o no". Kopacz pone de ejemplo a su país vecino, Alemania, que compró 50 millones de dosis y sólo ha usado diez. "¿Es realmente necesario comprar tantas dosis?", deja en el aire. Fuentes no oficiales dicen que Suecia ya ha restringido el acceso a las vacunas a la espera de que se administre en otros países europeos y se puedan comparar los resultados. El Parlamento europeo dice que analizar el caso de las enfermeras podría ayudar a desentrañar este extraño misterio médico. En España, la mitad de los médicos no quieren vacunarse y una monja benedictina de Barcelona dio la vuelta al país en forma de video que desmontaba, de forma científica y divulgativa, todo el negocio montado en torno a este virus. El calendario de vacunación está fijado para dentro de diez días. ¿Quién se atreverá a vacunarse el primero?
Mientras, en los "falsimedia"...
Y en este... ¿conocerá la embarazada del final los dos abortos después de recibir la vacuna contra la gripe A? Enlace aquí.
¿Y a que no conocías el Real Decreto 1015/2009, recientemente publicado en el BOE (descarga aqui)?
Respuesta de un mando de una línea aérea en la página de Clifford Carnicom
http://www.carnicom.com
22 de mayo de 2000 “Sr. Carnicom: Cuando he leído la carta que ha recibido del mecánico anónimo, me he sentido obligado a responderle. Yo también trabajo para una línea aérea, aunque mi puesto está en un nivel superior de gestión. No daré el nombre de la compañía ni de la ciudad en la que estoy ni el puesto que ocupo por razones de seguridad. Querría poder documentar todo lo que voy a desvelar, pero es prácticamente imposible porque podría tener consecuencias nefastas para mí. Los elementos contenidos en la carta del mecánico anónimo me parecen auténticos. Compañías aéreas americanas participan en un proyecto llamado Project Cloverleaf (Proyecto hoja de trébol) desde hace ya algunos años. Algunas personas recuerdan haber recibido consignas sobre la cuestión en 1998. A mí se me advirtió en 1999. Todos los empleados de líneas aéreas que han recibido instrucciones relativas al proyecto Cloverleaf han pasado estrictos controles de seguridad sobre sus antecedentes personales y antes incluso de recibir las instrucciones nos empujaron a firmar un acuerdo de no divulgación que dice fundamentalmente que si hablamos de lo que sabemos corremos el riesgo de ir a la cárcel. En nuestra oficina, alrededor de veinte empleados y yo mismo recibimos instrucciones de dos funcionarios oficiales de un organismo gubernamental. No dijeron cuál. Dijeron que el gobierno iba a remunerar a nuestra línea aérea, y a otras, por soltar ciertos productos químicos especiales desde los aviones comerciales. Cuando les preguntamos qué productos químicos eran, dónde y porqué los íbamos a pulverizar, nos respondieron que se nos proporcionaría la información si era necesario… Añadieron que no necesitábamos saber más. Afirmaron que los productos químicos eran inofensivos. Finalmente concluyeron que el programa era de tal importancia que tenía que llevarse a cabo a cualquier precio.
Por este motivo se lanzó el proyecto Cloverleaf para permitir que las líneas aéreas comerciales ayudaran a soltar esos productos químicos en la atmósfera. Después alguien preguntó por qué todo ese secreto… Los representantes del gobierno afirmaron que si el gran público sabía que los aviones que vuelan sobre sus cabezas descargan productos químicos en el aire, los grupos de ecologistas exigirían que se parara la pulverización. Alguien hizo a uno de los hombres del gobierno la siguiente pregunta: ¿Si los productos químicos son inofensivos por qué no hacer pública la naturaleza de esos productos y la razón por la cual los pulverizamos? Parecia desestabilizado por la cuestión. Respondió con un tono autoritario que el público no tiene necesidad de saber lo que ocurre y que ese programa había sido concebido por su mayor interés. También afirmó que debíamos callar y no hacer más preguntas sobre el tema. Con eso, se levantó la sesión de información. En nuestra oficina, todos los documentos relativos al proyecto Cloverleaf se conservan en cajas fuertes. Nadie tiene autorización para sacarlos. Muy pocos empleados tienen acceso a ellos y nunca hablan de su contenido. Sr. Carnicom, no soy en absoluto idiota. Sé que ocurre algo y estoy francamente asustado. Me siento culpable de estar al corriente de la existencia de esta operación, pero he guardado silencio. Me altera saber que la compañía para la que trabajo podría estar envenenando a los americanos. Espero que esta carta abra los ojos de ciertas personas sobre lo que ocurre en este momento en nuestros cielos. Insisto en que me gustaría poder dar una información documentada, pero comprende por qué tengo que guardar el anonimato absoluto.